El próximo 10 de diciembre, tomara posesión del cargo el electo presidente de Argentina Lic. Javier Milei. Desde el ballotage hasta el presente parece que la política económica a desplegar por el anarcocapitalista no tendría los elementos disruptivos que prometía en la campaña política.
Cuarenta y ocho horas posteriores a la elección del 19 de noviembre pasado, el candidato triunfador se mostró públicamente con dirigentes del partido JxC, que representan el ala más dura de esa coalición política (halcones), a partir de ese encuentro, la motosierra emblema del político libertario, comenzó a perder vigencia.
La Libertad Avanza (LLA) ganador absoluto de las elecciones presidenciales argentinas, sin estructura partidaria y con ausencia significativa de potenciales funcionarios para administrar el aparato estatal, acepto la paulatina inclusión de exfuncionarios de JxC en los casilleros de los cargos nacionales, con un adicional digno de mencionar como la aceptación a regañadientes de la dirigencia de la LLA de abandonar y/o posponer los objetivos de dolarizar y el cierre del BCRA.
El futuro escenario económico argentino ha ingresado en un sendero de alta incertidumbre porque el gobierno saliente no logro contener los precios de bienes y servicios, y J. Milei argumenta que la solución de la inflación demandara entre 18 y 24 meses, con la advertencia que si la macroeconomía nacional no logra ser encausada en los parámetros por ellos definidos, la estanflación (estancamiento con inflación) esta a la vuelta de la esquina.
En el reciente viaje a EE.UU. Milei y su comitiva afirmaron ante autoridades del FMI y operadores de Wall Street que los ajustes proyectados serán de una magnitud mayor a lo oportunamente requerido por el organismo internacional, que la privatización de empresas del estado será un objetivo a instrumentar en el corto plazo (no, sin resistencia de sindicatos), fue música para los oídos de funcionarios y de los hombres de negocios que especulan con la opción de inversión de bajo volumen y alta rentabilidad.
La ronda de nombre de futuros integrantes del gabinete nacional ha derivado en reclamos y portazos de los que originalmente fueron convocados por J. Milei para la elaboración de un plan de gobierno de neto corte liberal (ejemplos: Carlos Rodríguez y Emilio Ocampo). Los recientemente convocados y los ya confirmados, es una combinación del menemismo y cavallismo, algunos de los cuales pasaron sin éxitos en la gestión de M. Macri en el periodo 2015-2019.
La defensa a raja tabla del equilibrio fiscal del futuro presidente nacional no necesita de una discusión técnica absolutista, el ciudadano de a pie reconoce que gastos mayores a los ingresos determinara en el mediano plazo problemas, pero también es lógico que frente a eventos de carácter único y fuera de cualquier previsión (pandemia sanitaria, guerra y eventos climatológicos extremos) obligara a realizar gastos no proyectados, porque las necesidades de los afectados por tales sucesos no pueden esperar que la planilla Excel les genere soluciones bajo el esquema de a igual ingreso, igual gasto. Asimismo, la continuidad en el tiempo de déficit fiscal dará lugar a niveles de endeudamiento en moneda nacional y extranjera de difícil solución y deja a expensas de los inversores internacionales (acreedores institucionales) la posibilidad de tomar a su cargo y beneficio recursos naturales y servicios estratégicos en territorio nacional.
Posible escenario económico nacional
Con el resultado electoral definido, las empresas alimenticias han iniciado una recuperación de precios, con una escala de incrementos que superan el 30% en una primera avanzada y a la espera de definiciones del futuro gobierno. En el caso de las proveedoras de servicios básicos (energía eléctrica, gas y agua) y de combustibles, las subas aun no adquieren su real nivel por las restricciones del gobierno en la definición de tarifas y valor de las naftas y gas oíl. Los incrementos futuros estarán ligados a la evolución del valor del dólar.
La reducción y/o eliminación de partidas específicas en la búsqueda de equilibrio fiscal, en primera instancia no parece ser una solución exenta de conflictividad con los estados subnacionales. En el caso de las transferencias nacionales no automáticas (corrientes + capital) su anulación perjudica a las provincias porque estas se destinan a financiar parte de los salarios de los empleados estatales, prestaciones por desempleo, inversiones y obras públicas e infraestructura.
Bajo la administración de J. Milei y su equipo ministerial postulan que al mercado se le debe permitir alcanzar un punto de autorregulación a través de la libre competencia, bajo tal precepto la industria nacional se encamina a una reconfiguración en el mejor de los casos y/o su disolución, porque la estructura productiva de Argentina en términos de tamaño de empresas se compone en un 69% por microempresas, 23% por pequeñas empresas, 6% por medianas y 2% por grandes empresas.
Según la Encuesta de Indicadores Laborales (EIL) que elabora el Ministerio de Trabajo de la Nación la industria manufacturera registra en septiembre de 2023 la cantidad de 618.764 empleados del sector privado formal, en base a los principales aglomerados urbanos. El número de trabajadores podría reducirse sustancialmente en los próximos tiempos ante la apertura sin restricciones de la economía nacional.
El futuro de los trabajadores privados y estatales es un interrogante cuya respuesta es relativamente sencilla, si las medidas económicas de J. Milei se instrumentan parcial o totalmente, veremos a los horcos (trabajadores desempleados de aspecto desagradable y actitud agresiva) según la visión personal de M. Macri, recurriendo a la violencia para restaurar sus privilegios.