El escenario económico nacional y provincial es una realidad que exige la decodificación de un presente incierto y un futuro con tendencia al desacierto macroeconómico en ambas jurisdicciones. En el ámbito provincial los datos muestran la profundización de una desarticulación económica cuyas consecuencias en el corto y mediano plazo impactara negativamente.
Las autoridades provinciales desde 2016 asumen que la iniciativa privada es casi con exclusividad la responsable del rumbo productivo-comercial de Mendoza, pero hasta la fecha no hay resultados que convaliden esta posición. Las sucesivas administraciones locales no han definido una hoja de ruta y la oposición solo argumenta sobre eventos pasados, pero no arriesga iniciativas a futuro.
La apuesta del gobernador Cornejo de apoyo a la gran minería navega en aguas turbulentas y podría zozobrar la iniciativa oficial ante la recurrente negativa de un sector de la sociedad cuyo argumento más potente y casi único es el daño ambiental, aun no convalidado por eventos mensurados en termino técnicos concretos.
El primer dato a evaluar es el comportamiento de la economía mendocina bajo el indicador Producto Bruto Geográfico (PBG) que en los últimos 17 años (2008 – 2024), registro ocho (8) años en valores negativos, destacándose el año 2020 que sufrió la inmovilidad de la economía mundial a partir de un evento de carácter global como la pandemia sanitaria (Covid19).
No se debe otorgar responsabilidad plena al Covid19, como tampoco a un escenario mundial de alta inestabilidad política del presente socio-económico provincial, ambos sucesos impactaron en magnitud diferente a la nación y estados subnacionales, en función de las acciones u omisiones de las autoridades de ambos territorios.
En 2008 la cantidad de trabajadores asalariados registrados del sector privado según información de la Secretaria de Trabajo – Ministerio de Capital Humano de la Nación, representaban el 13.6% de la población total mendocina, en 2024 esa relación es del 13,2%. La diferencia entre ambos años es negativa pero mínima (0,4 puntos porcentuales), no obstante, es importante destacar que entre 2008 y 2024 la población de Mendoza creció un 21%. En definitiva, los trabajadores formalizados paulatinamente pierden relevancia en el total de la población provincial.
La tasa promedio de desocupación en base a la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) de los cuatro trimestres de 2008 fue del 4,0% en el Gran Mendoza, y del 5,2% en 2024 (en el primer trimestre de 2025 INDEC informa un 6,9%). Según el informe del mercado de trabajo elaborado por el Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (CIFRA) de CTA, se establece que el poder adquisitivo del salario mínimo, vital y móvil (2015=100) era equivalente al 101% en 2008 y en el primer cuatrimestre de 2025 el número quedó reducido al 45%.
El estado mendocino debe abandonar el formato de ingenuidad y visualizar que la vigente política económica del gobierno nacional ha dado lugar al incremento de recortes presupuestarios: ante situaciones extremas que derivan en asistencias extraordinarias de Casa Rosada las acciones de rescate posiblemente no se concreten. Los primeros indicios son Bahía Blanca y la zona Zarate-Campana en provincia de Buenos Aires.
Hay cuestiones pendientes que hasta la fecha no han encontrado solución. Desde las finanzas públicas hasta la infraestructura productiva; desde la generación energética hasta la minería; desde la formación y capacitación hasta un mercado laboral formalizado, temas que hoy se contabilizan en el “debe” pero las oportunidades de revertir tal estado de situación siguen estando presentes.
La clase dirigencial local (política, gremial y empresarial) comparte cierta reticencia hacia la búsqueda de soluciones consensuadas, pero la realidad global nos aproxima a la necesidad de asumir riesgos compartidos. Energía y alimentos serán en los años venideros los dos vectores de mayor injerencia en el comercio mundial e impondrá nuevas condiciones entre oferentes y demandantes.
Para los productores y la agroindustria mendocina es altamente probable que el mercado brasileño y norteamericano pierdan la importancia que en la actualidad registran y se deberá buscar nuevos compradores entre los países que integran la Asociación de Naciones de Asia Sudoriental (ASEAN) y áreas geográficas adyacentes, porque la escenografía mundial ha comenzado a virar hacia esa parte del mundo a pesar de las correcciones geopolíticas que pretende implementar EE.UU.
Un error estratégico de la actual gestión nacional fue abandonar los BRICS, cuyo costo no solo lo pagara la nación, sino también las provincias, solo menguado por la participación de China en proyectos mineros específicos (cobre y litio), cerealero e industria frigorífica. Mendoza no puede y no debe repetir errores del pasado, la relación nación-provincia ha transmutado a un nuevo estamento como resultado del desguace del estado, independientemente de la no continuidad de la política económica de un minoritario segmento de la sociedad argentina y ejecutado por el presidente Milei, algunas de las premisas instaladas continuaran influenciando en el diseño de capacidades económicas.
Flexibilidad y adaptabilidad deberán incorporarse al ADN mendocino de manera inmediata que conjuntamente con estabilidad de reglas y previsibilidad de normas pueden hacer más competitiva a la provincia. La cuestión fundamental es tener certeza en la capacidad de recuperación de la economía mendocina, no puede haber vacilaciones, es necesario un claro compromiso político capaz de definir y ejecutar un proyecto provincial a largo plazo.