Argentina en diciembre 2023, dio inicio a un nuevo periodo de gobierno, bajo la presidencia de Javier Gerardo Milei, un outsider de la política que se autodefine como líder de trascendencia a nivel mundial, cuyos altisonantes discursos le ha otorgado una visualización en partidos políticos con una clara vocación liberal y de la extrema derecha.
Desde su rol y responsabilidad institucional, ha dado claras muestras de rechazo a mantener un nivel mínimo de dialogo con lideres políticos de países como Brasil, Chile, Rusia, China y España, a los que define como “comunistas” o “socialistas”, que solo se han beneficiado limitando libertades y administran pobreza.
La postura y las frases poco amistosas del presidente Milei, no solo resquebraja las relaciones diplomáticas, también genera una complicación en el ámbito económico. El primer evento que puso al presidente anarcocapitalista en el radar de la comunidad internacional fue el rechazo a participar de los BRICS[1], seguidamente su dialéctica de nula diplomacia para con la República Popular de China, actor relevante de las exportaciones e importaciones de Argentina, ya que el comercio bilateral de 2023 entre ambos países represento un alto grado de incidencia del país asiático en la balanza comercial argentina. Entre junio y julio vence el equivalente a casi USD 4.900 millones correspondientes al tramo del swap utilizado el año pasado, funcionarios del BCRA viajaron a Beijing con el propósito de conseguir un refinanciamiento y la reactivación de las represas Cepernic y Néstor Kirchner de Santa Cruz, ambos objetivos son deseables pero la verborragia anti-China del presidente Milei es una barrera de difícil superación, todo queda supeditado a la decisión final y oportunidad geopolítica del presidente Xi Jinping.
Tratar de “ladrón”, “corrupto”, y en forma despectiva, de “comunista” al presidente Lula Da Silva de la República Federativa de Brasil, es otra demostración de incapacidad discursiva en el plano de las relaciones diplomáticas. El país vecino fue el año pasado el primer destino de las ventas y compras internacionales de Argentina. A diferencia de China y EE.UU., del total de las exportaciones a Brasil, las manufacturas de origen industrial (MOI) representaron un 62,2% (vehículos, material de transporte, industria química y alimentos elaborados de origen vegetal). Independiemente de la carta enviada a Lula Da Silva para recomponer la situación generada por los excesos verbales del mandatario J. Milei, la relación institucional entre ambas naciones ha ingresado en un terreno que seguramente tendrá impacto en el plano económico.
Un primer ejemplo fue el rechazo inicial del pago del buque con GNL de Petrobras con una carta de crédito en lugar de dólares, una represalia del gobierno de Brasil, por el destrato diplomático en el que reiteradamente incurrió el presidente argentino.
Al presidente de la República de Chile, Gabriel Boric, Milei lo definió como “empobrecedor” comentario poco feliz, que podría hacer inútil la estrategia conjunta de Argentina y Chile de una vinculación de diversidad y densidad en distintas áreas bilaterales. Asimismo, se destaca que en 2023 el comercio entre ambos países significo una balanza comercial favorable a la Argentina equivalente a USD 4.217 millones.
Occidente vs Oriente
La guerra entre OTAN y Rusia en el escenario territorial ucraniano, la posición adoptada por naciones africanas (alguna de ellas ex colonia de países europeos) de rechazo a prerrogativas o tutelas administrativas que condicionan el futuro del continente africano y el conflicto Taiwán – China, plantean el interrogante, que rol desempeñaran los países occidentales especialmente la elite mundial en un futuro escenario en el que oriente comienza a mostrar sus intenciones. El eje China-Rusia-India ya tiene definido el papel que cada uno desempeñara, los asiáticos el desarrollo tecnológico y el mercado financiero, los eslavos orientales la industria bélica y los hindúes una factoría de magnitud mundial.
En ese futuro contexto internacional cual serán las opciones para Latinoamérica y especialmente Argentina. Brasil miembro fundador de los BRICS, es el proveedor por excelencia de alimentos de China, al cual se podría incorporar México como puerta de ingreso de productos chinos al territorio estadounidenses ante las constantes restricciones impuestas desde Washington a la importación desde el país del dragón. Venezuela un importante productor de petróleo a nivel mundial también podría integrarse. Los presidentes de Bolivia Luis Arce y Colombia, Gustavo Petro han manifestado interés de adherirse a la alianza económica, política y social.
La clara e indeclinable posición ideológica de J. Milei le impide evaluar cualquier posibilidad de revertir la decisión adoptada de no incorporarse a los BRICS, por lo tanto, la economía argentina estará íntimamente ligada a los vaivenes de las decisiones geoestratégica de EE.UU., Reino Unido e Israel. Alimentos y minerales adquirirán un protagonismo incremental en los próximos años. Argentina registra extensiones cultivables y yacimientos de minerales muy atractivos para las naciones desarrolladas, que sin una adecuada política de protección estratégica y desarrollo industrial serán incorporadas al inventario de multinacionales que impondrá pérdida de autonomía.
China y Rusia abandonaron las premisas del comunismo de Mao Zedong (Mao Tse-Tung) y Iósif Stalin, las estructuras políticas de ambas naciones dejo paso a una economía de mercado, en la cual el estado se reserva determinadas áreas vitales. En los próximos tiempos las tensiones internacionales se multiplicarán, porque los países occidentales y especialmente EE.UU. comienzan a percibir que su modelo de dominación empezó a dar muestra de agotamiento y como lo plantea Emmanuel Todd en su reciente libro argumenta que occidente se dirige a una derrota, no como resultado de la guerra (Ucrania-Rusia), sino como resultado de su propia autodestrucción.
[1] Alianza económica, política y social integrada por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica